Защо си позволяваме да твърдим, че част от доказателствата са манипулирани?
По времето, когато вече е издадена заповедта за задържане и когато е започнало наказателното производство, и когато Георги Цветанов е имал право на защитници, той е подложен на обиск. И това става в 21.20 часа на 06.03.2009. Часовникът, телефонът, маратонките и др. негови вещи вече са в държане на полицейските органи и до тях имат достъп оперативните полицейски служители.
Междувременно в апартамента на ул. "Мир", където е извършено престъплението също тече оглед.
При задържането на Георги на 06.03.09., съгласно протокола за личен обиск, от него е иззет часовник марка „Синоби” и следва номера на часовника.
Никъде в протокола обаче не е отбелязано обаче часовникът да е повреден, счупен, без стъкло или без ринг
В противен случай, това щеше да бъде отразено в протокола. Не може да се твърди, че часовникът не е бил оглеждан, след като дори е открит и записан серийният му номер.
В същото време продължава огледът на местопрестъплението, където не са открити никакви части от часовник - стъкла, рингове и прочие. Чаршафите са събрани и матракът се вижда прекрасно на фотоснимките - на него няма никакви частици от нищо, освен петна от кръв. Всякакви частици и следи, намиращи се или изпаднали на матрака, би следвало да се опишат и изземат. Все пак това е местопрестъпление и всяка следа би могла да насочи към разкриването му.
На следващия ден 07.03.09., огледът на местопроизшествието е приключил. Тогава вещите на Георги Цветанов се предават от РПУ, в което е задържан - на разследващите. При това предаване
изведнъж часовникът на Георги така старателно описан в предния прoтокол, сега се оказва без стъкло.
Шест дни по-късно, на 13.03.09. се прави допълнителен оглед на местопроизшествието. На белия матрак, точно между две петна кръв с характерна форма, се откроява черен ринг на часовник с диаметър от няколко сантиметра. Същото това място, където черният ринг контрастира с белия матрак
при снимките от предишния оглед е ... празно.
Открити са и стъкълца от стъкло на чaсoвник,
които също липсват на предишните снимки
а са също толкова видими и блестящи.
Въпросният допълнителен оглед, на 13.03.09. е извършен с една-единствена цел - отиване и изземване на въпросните доказателства, които  после ще се впишат идеално в обвинителния акт и в мотивите на съда. На този оглед не се прави нищо повече, освен това конкретно действие -
фиксиране и изземване на въпросните доказателства
Сякаш групата е знаела, къде, защо и с каква цел отива. Разминаванията на снимковия материал в останалата подредба на стаята, след като е бил запечатан апартаментът на 06.03.09. и тази на 13.03.09., също са видими.
       Естествено е, да се запитаме как толкова ясно открояващи се предмети на фона на белия матрак не са констатирани още на първия оглед. В същото време 6 дни по-късно, на 13.03.2009 г. , следствената група влиза в апартамента и
директно се отправя към матрака и констатира въпросните предмети.
Според адвокат Василев остава загадка на основата на каква информация следствената група отива в жилището, за да констатира единствено нещо, което се намира на матрака.
Позволяваме си да твърдим, казва защитникът, че части от счупения часовник на Георги са били подхвърлени след неговото задържане, когато въпросният часовник е вече иззет от следствените органи. Бил е подхвърлен след огледа на 6 срещу 7 март и именно затова тези части липсват на изключително изобилния снимков материал, който отразява повърхността на матрака.
Защото дори полицаите да не са видели предметите - на снимките няма как да липсват, нали!
Сянка на съмнение хвърля и отказът на ВОС да допусне до разпит полицая, иззел часовника на Георги като здрав и предал го на следващия ден вече като счупен, както и разпит на поемните лица, присъствали на двата огледа.

Повече от очевидно е, че и това доказателство изобщо не е "доказано"... няма как тези предмети да не бъдат забелязани и няма как ако часовникът е бил счупен полицаите да не го опишат като такъв. А и няма смисъл както и с другите ИЗМИСЛЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА Георги да го носи и да си го слага на ръката като отива в полицията!!!

Ei toq na6iq s1d e stra6en be!I policiqta i prokuraturata napravo sa....!Kakvo da govorim!P1k i ima hora koito o6te mislqt 4e toi e vinovniqt smqtai te kakvi sa!Ili sa nap1lno nezapoznati s1s slu4aq ili sa ...s dosta nis1k koeficient na inteligentnost!

ако гепрги е знаел че този часовник би могъл да го уличи в нещо надали би отишъл в полицията с него.освен това когато го конфискуват е здрав, а после намират части от него на белия матрак в апартамента...нали беше здрав. и какво излиза часовникът е една много ама много манипулирана улика

Натъкмено си е и отвсякъде си личи. Жоро е невинен

egati i izmislenata sitoriq!tiq kak sa go natopili ne e istina napravo!

Аз си задавам въпроса с каква цел полицайте отиват на втория оглед??? Това е твърде странно, защото единственото нещо, което намират е този часовник...? Пък и наистина няма как той да липсва на снимките....как е възможно никой да не проверява тези неща?

e kak za kakvvo se vry6tat, ami nali trqbva da postavqt chastite ot chasovnika i da gi snimat che prednie pyt "zabravili"

Единственото наказание за такъв злодей е доживотна присъда без право на замяна. Това лайно не заслужава живот.

По добре е това лайно да го пуснат защото зная къде живее и лично аз ще си забия ножа в задника му и ще го въртя така като той е правил на момичето. А на адвокатите които са писали това да им пожелаем и те изпитат такава болка кавато са изпитали роднините на момичето.

ti navsqkade edno i sy6to li pi6e6... kaval qd vi e 4e istinata vze da se poqvqva takava kakvato e ... nali i nemojete da prejiveete fakta 4e pak ste izlagani!!!!

Ей смръдливец гаден, ако искаш някой да ти чете простотийте поне се научи да пишеш нормално

Аз смятам, че нещата са твърде странни и със сигурност доста неща не се връзват. Може би трябва да се доразследва за да се установят тези празноти.

Прословутият часовник на Георги Цветанов, за който защитата каза, че не е иззет по надлежния ред, всъщност е бил с липсващо стъкло при предявяването на веществените доказателства. Съдът констатирал трудна забележимост на изчезналото стъкло, тъй като то липсва в цялост, а не частично. Този факт останал незабелязан и от Цветанов, който иначе би се разделил своевременно с неудобната вещ. Това е записано в мотивите към доживотната присъда, която ВОС постанови на 26 февруари за убиеца на Радостина Евтимова. Има и аргумент срещу съмненията на защитата защо рингът и стъкълцата на часовника са намерени чак на третия оглед. За огледа е посочено, че се извършва на дневна светлина, което обяснява и дърпането на щорите с цел проникването на лъчи. Първият оглед е правен при затворена балконска врата, при спуснати щори и пердета, а влизане на трети човек през терасата не е установено. Още на първата дата са иззети всички чаршафи и завивки, намиращи се под и около трупа. От мотивите става ясно, че часовниковия ринг е изпаднал при изземването на чаршафите. Оказал се на ново място, което пък е установено едва на третия оглед, се сочи още в документа.

хах подобна глупост не съм чувала....на дневна светлина и съвсем случайно отиват 6 дни по -късно и намират часовника, който междувпрочем е бил с цяло стъкло... и сигурно са прибрали изцяло пердетата за да е по-силна светлината...А часовникът изпаднал... мале мале какво разследване да и те го виждат послее нали щото е съвсем "незабележим".... това са пълни лъжи! Оправдания на прокуратурата!!

Значи разследващите отиват на дневна светлина цели 6 дни по-късно сигурно защото предните 5 е било тъмно.... и така на тази силна светлина виждат стъклото и ринга...много убедително?? Щорите ги вдигат, а пердетата да не ги вземат за лично ползване???? А ?Те къде са, при другите липсващи доказателства като бикините, чорапите и т.н. Каквито и обяснение да даде прокуратурата неможе да даде смислено обяснение за цялото това нагласяване!

Разбира се всичко е нагласено. Всички са се наговорили против "гошко", а той чист като ангелче, нито момичето заклал, нито се гаврил с нея.

Да и аз мисля, че е нагласено! Няма как да е той и да си носи тези неща с него... пък и всичко уж е твърде очевидно и някой се е постарал да стане такова

Да само дето не се е и заснел..няма как да трие, чисти и т.н. пък после да отиде със снимката и часовника, и понеже обществото се настройва постоянно от това колко е голяма трагедията, съдът вима грешна преценка, тоест те знаят ама им е по-удобно така....

Ох дано най накрая се рабере истината, писна ми да лъжат обществото с измислени виновници!Хванете си истинския изрод, пуснете момчет да си живее живота

Гошко ще яде хурката май.В затвора мноого ги харесват такива изратени педалчета ,че и младичък , ще го боли дупарата...

Истината винаги излиза наяве! А на Жоро му личи , че НЕ Е убиец. Май искате само да си нечешете езиците, но реално не ви интересува кой го е извършил!

Когосе опитват да прикрият е въпросът? Повече от ясно е, че Георги е накиснат, ама заради кого - може би заради някое лайно, дето се е измъкнало и си е платило да не го закачат...